Tartışma:DHKD

DHKD maddesinde bir sözlükte ne kadar bilgi açıklanmalı?

Bu önemli bir sorun. Eğer bir SÖZLÜK olacaksak, sadece "DHKD"nin ne anlama geldiğini açıklamakla yetinmek zorundayız. Ama DHKD ne yapar, görevleri nelerdir vb. gibi bilgiler başka bir yerde (muhtemelen Vikipedi'de) yer almalı...

Bu sınırı çok iyi çizmek zorundayız. Yoksa Vikipedi ile alan çatışmasına gireriz... Bu da bilgilerin iki yerde birden yer almasına yol açar, ki gereksiz emek kaybına neden olur... --Ender 20:39, 6 Nisan 2007 (UTC)

Bencede madde hakkındaki detaylı bilgiler Vikipedide verilmelidir. Vikisözlük te maddenin sadece tanımı yer almalıdır. Bu durum kısaltmalar içinde geçerli olmalıdır. Kısaltmanın sadece açılımının verilmesi yeterli olmaz. Kısa bir tanımınında verilmesi gerekir. Vikipedi henüz çok eksik. Mesela DHKD hakkında bilgi yok. Bu nedenle kısaltma için kısada olsa bir tanım gereklidir. Vikisözlükte kullanıcı madde hakkında genel bir fikir sahibi olabilmelidir. Detayları ile ilgileniyorsa Vikipediye başvurmalıdır. --Viki 07:43, 7 Nisan 2007 (UTC)