Vito Genovese

Vikipedi'deki sayfam şu an için daha fazla işinize yarayabilir. Şimdilik katkılarım w:Şablon:Sözlüğe taşı'yla işaretlenmiş maddeleri buraya aktarmakla sınırlı olacak. Vikisözlük'ün formatına yabancı olabilirim. Hata yaparsam uyarın, gerekirse tokatlayın! Sevgiler Vito Genovese 05:16, 14 Ekim 2006 (UTC)

Yardım

Yardımın için sağol Vito!

Ben de uğraşıp duruyordum! Deneyim farkı işte...

--Ender 23:01, 16 Ekim 2006 (UTC)

Dikkat edersen bizde henüz 10 oy sınırlaması yok! Çünkü aktif 10 kişi bulmak mümkün değil! Aslında 30 günlük süreyi de koymayabilirdik. Ama şimdiden ilkelerin belirlenmesinde yarar var diye düşündüm. Birkaç oy çıksa bile iyidir. Vikipediye de baktım, 5 kat büyüdüğü dönemde dahi ilk oylamada 10 oy zor çıkmış. Bizde 1-2 oy olsa yeterlidir! Bekleyip göreceğiz. İyi akşamlar

Kardeş Projeler

Merhaba Vito,

Arada bir Vikisözlüğe de el atman sayfaları gerçekten güzelleştiriyor. Ancak Kardeş Projeler şablonunda Vikiversite yer almıyor. Türkçesi henüz olmasa bile hiç olmazsa insanların böyle bir projeden bilgilenmesi sağlamak amacıyla bunu da eklesek nasıl olur? Ben aynı şeyi Vikipedi için de önerecektim.

--Ender 22:32, 7 Kasım 2006 (UTC)

teşekkür

Destek ve tebrik için teşekkürler. --Viki 07:44, 8 Kasım 2006 (UTC)

• İngilizcesini yani tamam.--Reality006 15:27, 15 Ocak 2010 (UTC)

• Şimdi ne yapacağım?--Reality006 15:28, 15 Ocak 2010 (UTC)

• Vito sanki bir hata yaptık gibi. Eskiden alttaki menüden birşey tıklayınca sayfada görünüyordu. O özellik gitmiş. Benim tek istediğim şu yukarıdakileri değiştirmekti.--Reality006 15:36, 15 Ocak 2010 (UTC)

• Yok orası olduğu gibi kalcaktı. Benim istediğim imza atarken kullandığımız yer var ya orası. Hay dilimi arı soksun unuttum vallaha da unuttum adını billaha da:)--Reality006 16:18, 15 Ocak 2010 (UTC)

• Buraya kopyala dediğin yer neresi?--Reality006 16:29, 15 Ocak 2010 (UTC)
  • Tamam anladım.--Reality006 16:31, 15 Ocak 2010 (UTC)

*Sorun yok demi oldu galiba Vito birde işin yoksa Bugzilladan 22068 kodlu buga bir baksana daha cevap yok:(--Reality006 16:34, 15 Ocak 2010 (UTC)

• Açmışlar alan adını.--Reality 12:25, 20 Ocak 2010 (UTC)
  • Varmış gözüme ilişti. Değiştir menüsünde istediklerim yok halbuki o oluşturduğumuz sayfada hepsi var.--Reality006 16:35, 15 Ocak 2010 (UTC)

• Yok sorun çıkarmadı da aklında bulunsun yani boş vaktinde yapalım mutlaka.--Reality006 17:06, 15 Ocak 2010 (UTC)

• 50 değişiklik ve son 7 gün seçiliyken sadece 20-25 değişlik ve dünle bugün görünüyor.--Reality006 14:48, 17 Ocak 2010 (UTC)

• Selam Vito. Süperyetkin ana sayfa tasarımımdaki kaymanın muhtemelen MedyaViki kodlarından kaynaklandığı söyledi. Bunu nasıl düzeltebiliriz. Eğer o sorunu da aşarsak ana sayfa için aday göstermeyi düşünüyordum.--Reality006 16:55, 19 Ocak 2010 (UTC)

• Yok dediğim o değil hani lale resmi olan varya onlar. İşte onlarda sorun var.--Reality 11:24, 20 Ocak 2010 (UTC)

• Birde açılır kapanır kutuda sorun var. Dynamic navigation noncentered şablonu olan işte. Ne açık halde ne kapalı. Vikihaber kodları bile işe yaramadı.--Reality 11:57, 20 Ocak 2010 (UTC)

• Tamam düzeldi.--Reality 12:01, 20 Ocak 2010 (UTC)

• Vito Vikihaber'deki doğrudan ana sayfada Polonya ve Irak ile ilgili haberlerin olduğu kısım Firefox 3.5.7'de yamuk görünüyor. Linki dolayısıyla yok. Vikisözlük'teki ise benim tasarımımdaki kayma. Firefox 3.5.7 ve İE'de yamuk görünüyor. Neresi yamuk görünüyor dersen şimdi fotoğrafını yüklücem. Sayfanın linki şu. Bir de bunlar bitince alta yazdığım konuya bir bakarsan seri madde üretimine geçccez ve seni artık sık sık rahatsız etmicem.)--Reality 20:23, 20 Ocak 2010 (UTC)

---

1. Biliyorum çok sık rahatsız ediyorum fakat önemli işler var. MedyaViki tartışma:Common.js'da bir yazı gördüm. Arama yaptığın zaman madde yerine özel sayfa olarak görünmesini sağlıyormuş. O kodları yazdım fakat sonuç alamadım. Bir bakabilir misin?--Reality 12:10, 20 Ocak 2010 (UTC)
2. Vito tüm hataların nedenin buldum:) Hatalar çözünürlük farkından kaynaklanıyormuş. Benim ekran 19 LCD o yüzden 1440*900 yapıyordum. İnternet kafeye gittim baktım orda sorun yok eve gelince ekranı 1024*768'e ayarlayınca hem Vikihaber hem burası düzgün görünmeye başladı:) Şimdi ne yapmamız gerek alta uyarı mı girelim en iyi görüntü bu çözünürlükte görünür diye yoksa senin gizli bir formülün mü var:)?--Reality 13:49, 22 Ocak 2010 (UTC)
3. Birde varsa benim mesaj sayfamdaki kutunun normal görünmesini sağlayan medyaviki kodu. Sanırım classlarla alakalıydı.--Reality 16:58, 22 Ocak 2010 (UTC)

• Birşey değiştirdiğimi hatırlamıyorum. Ben bir Vikihaber'e bakayım orada kodları vardı.--Reality 20:10, 22 Ocak 2010 (UTC)

• Birde birinci derdime bakarsan başka birşey kalmıcak.--Reality 20:12, 22 Ocak 2010 (UTC)

• Tamamdır saol iyi geceler:)--Reality 20:29, 22 Ocak 2010 (UTC)

---

• Selamlar. Oy avcılığı ypmak istemem ama, şu oylamaya katılmanı rica ederim. Süre dolmasın rağmen en az 15 oy olması gerekiyormuş. Olana kadar böyle açık bekleyecek...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:54, 28 Şubat 2010 (UTC)

Haberler sende

Vito selam,

Bilmiyorum burdan yazılınca eposta alıyor musun ama umarım alıyorsundur. Attığım epostalara da geri dönmedin. Bana bir ses eder misin lütfen? Sağol. --Stultiwikia^{bana yaz} 20:51, 11 Kasım 2012 (UTC)

Arapça çekim tablosu

Merhaba Vito Genovese, şu şablonu Türkçe Vikisözlük'e nasıl aktarabiliriz? Turgut46 ^✉ 03:12, 30 Mart 2017 (UTC)

Merhaba Turgut,

Bu şablon, Modül: adını taşıyan Lua modüllerini kullanıyor ve o modüller de birbirine zincir gibi bağlanmış, sanırım o şablonun düzgün çalışması için aktarmamız gereken 10-12 tane modül var. Sayfaları kopyalamak kolay da, Türkçeleştirmeleri vakit alacağa benzer.

Acil değilse o iş için biraz izin rica edeyim senden. Vikipedi'deki telif konusu biraz vakit alıyor bugünlerde.

Vito Genovese 08:27, 30 Mart 2017 (UTC)

Değil ama unutma. --Turgut46 ^✉ 08:30, 30 Mart 2017 (UTC)

Tamamdır. :)

Vito Genovese 08:31, 30 Mart 2017 (UTC)

Çekim tablosu

medh sayfası ve daha birçok sayfada çekim şablonu sağlıklı çalışmıyor. Turgut46 ^✉ 07:01, 1 Nisan 2017 (UTC)

Aktarayım @Turgut46 aktarmasına da, toplamda 40-50 sayfanın aktarılması gerekiyor anladığım kadarıyla ve Türkçeleştirmek günlerce sürecek gibi görünüyor.

Vito Genovese 09:41, 1 Nisan 2017 (UTC)

Ben başka bir şeyden bahsediyorum. --Turgut46 ^✉ 09:44, 1 Nisan 2017 (UTC)

Başka bir şeyden bahsettiğini biliyorum @Turgut46 da, çekim-ad şablonunun da üstteki yapıyla bağlantılı olduğunu düşünmüştüm ilk bakışta, neden öyle düşündüysem artık. Şimdi daha ayrıntılı baktım. Kastettiğin sorunu anlıyorum. Ancak şablonlarla belgeleme sayfaları arasında bir tutarsızlık var (bu şablonu kullanmayın denilen çekim şablonu birçok maddede kullanılmış). Sanırım bunlar eski bir enwiki sürümünden alınmış, ancak kaynaklar da büyük revizyon geçirmiş. Şablonun kodunu okuyabilmek de oldukça güç. Çok dikkatlice ve zaman ayırarak bakmayı gerektiriyor. Bence şablonlar üzerinde büyük emeği olan @Sae1962'den yardım isteyelim. Sae, yardım edebilir misin rica etsek? --Vito Genovese 10:03, 1 Nisan 2017 (UTC)

Bir aydan fazla bir süredir {{Şablon:çekim-ad}}'ın çalışmadığı dikkatimi çekiyor. Acaba ne gibi çalışmalar yapıldı da bu hâle geldi, bir bilginiz var mı? Hedef nedir? Her ne olursa olsun (önce kendime, sonra diğerlerine söylüyorum) böyle etraflı değişiklikleri kendi ad uzayında denemeye tâbî tutmalı, çalışırsa ortak ad uzayına taşınmalıdır. Yapılan çalışmayı kim yapmışsa onunla bir görüşelim ve nasıl destek olabileceğimizi onunla koordine edelim derim.--Sae1962 (mesaj) 14:54, 1 Nisan 2017 (UTC)

Senin bileceğini umuyordum, çok büyük üzüntü yaşıyorum şu an @Sae1962. :) Şuradan görebildiğim kadarıyla son 1 ay içinde şablonlarda çalışma yapan başka bir kullanıcı olmamış (30 günden fazlasını göremiyoruz). Bu değişikliklerden biriyle, belki bir nokta veya virgülle şablon bozulmuş olabilir. Kodu inanılmaz karışık olduğu için ilk bakışta görebilmek mümkün değil. Bir diğer olası neden de, şablonlarda sorun olmaksızın MediaWiki'nin geçirdiği güncellemelerin bizim şablonumuza uymaması olabilir. Kestirmek güç.

Biz burada uzun yıllar önce aldığımız şablonları kendi ihtiyaçlarımıza göre eklemelerle geliştirmişiz. İngilizce projelerde ise Lua adı verilen bir programlama diliyle hazırlanan Modül sayfalarına kaydırıyorlar karışık şablon kodlarını. Acaba İngilizce Vikisözlük'ün benzer çekim şablonlarını hiç inceleme olanağı buldun mu? Orada teknik kabiliyeti fazla olan çok kullanıcı olduğu için bu modül ve şablonlar her ihtiyacı karşılayacak şekilde güncel tutulmuştur diye tahmin ediyorum. İngilizce Vikisözlük altyapısını beğenir ve uygun görürseniz, bu sistemi Türkçemize entegre edebiliriz. Maddelerde herhangi bir düzeltme yapmamız gerekmeyecektir diye düşünüyorum. Modül ve şablon düzenlemeleri istenen görünümü bize verecektir.

İkinci bir seçeneğimiz de bu karmaşık kodun içine dalıp sorunun nerede olduğunu anlamaya çalışmak, ancak bu ne kadar sürer, emin olamıyorum.

Bu konuyla ilgili olarak projemizin diğer etkin kullanıcılarını da etiketlemekte yarar var. @Turgut46, @91.156.27.99, @81.215.145.124 (umarım anonim arkadaşlara bildirim gidiyordur) ve @Sabri76: Bu hususta görüşlerinizi rica edebilir miyiz?

Vito Genovese 15:37, 1 Nisan 2017 (UTC)

Şablon işlerinden pek anlamıyorum maalesef. Anlamak isterdim, öğretmek isteyen olursa ben varım. :) İkinci husus çekim tabloları... İngilizce Vikisöz'e gıpta etmemek zor bu konuda (bir de oldukça fazla olan madde sayısına). Vito Genovese'nin dediği o iş nasıl oluyor bilmiyorum ama faydası varsa yapılsın derim. Türkçe, İngilizce, Almanca, Arapça ve ismini sayamadığım diğer dillerde çekim tabloları oluşturmalıyız. Bizi en çok zorlayacak olan konu Arapça olur sanırım. Kusura bakma Vito Genovese, dediğinden pek bir şey anlamadım. Ama faydalı ve kullanışlı olur diyorsan yapalım derim. Bir anda halledilecek bir konu değil belki ama her gün biraz biraz uğraşılabilir. Hatta teknik konulardan anlayan diğer kullanıcılardan yardım istenebilir. --Turgut46 ^✉ 16:07, 1 Nisan 2017 (UTC)

En kolay çözüm, başka bir Vikisözlük'ten şablon ithâliyse o yola gidilmelidir derim.--Sae1962 (mesaj) 16:16, 1 Nisan 2017 (UTC)

Şablon:ç

Şablonda bir sorun var: Örneğin kill (en) şeklinde çıkıyor. Şu şekilde çıkması lazım: kill^(en). Turgut46 ^✉ 22:34, 4 Nisan 2017 (UTC)

Bizde gerekli JavaScript kodları olmadığından farklı görüntüleniyor, @Turgut46.

@Sabri76: Aşağıdaki kodları MediaWiki:Common.css'ye ekleyebilir misin? Sabri müsait de olmayabilir gerçi, pingi alırsan sen bakabilir misin ya da @HakanIST? Teşekkürler şimdiden.

/* t+ t t- templates: */

.tneg           { vertical-align: 20%; font-size: 80%; }
.tneg a         { color: #cc2200 !important; } /* monobook redlink colour, standard #ba0000 */
.tneg a:visited { color: #a55858 !important; } /* standard visited redlink colour */

.tpos           { vertical-align: 20%; font-size: 80%; }
.tpos a         { color: #002bb8 !important; } /* standard bluelink colour */
.tpos a:visited { color: #5a3696 !important; } /* standard visited bluelink colour */
.tpos a:active  { color: #faa700 !important; } /* standard bluelink colour */

.tunk           { vertical-align: 20%; font-size: 80%; }
.tunk a         { color: #3366BB !important; } /* standard external interwiki colour */
.tunk a:active  { color: #3366BB !important; } /* redundant */

/* for parentheses, we use .tlc and .tlcp, the latter has no definition here
	(display:inline) */
.tlc { display: none; }

Vito Genovese 11:28, 5 Nisan 2017 (UTC)

En alta ekledim ama hiç bilmediğim şeyler. Umarım olmuştur.--Sαвяí¢αи76^ileti 16:25, 5 Nisan 2017 (UTC)

Bence aynı işlemi yapan iki ayrı şablona gerek yok. Şablon:t+ sadece tek maddede kullanılıyor. O maddede Şablon:t+ yerine, (diğer tüm maddelerde olduğu gibi) Şablon:ç kullanılabilir. Ardından Şablon:t+ silinebilir, veya illaki kalacaksa Şablon:ç'ye yönlendirilebilir. Böylece bu yukarıdaki css koduna da gerek yok aslında... -- Curious (mesaj) 16:50, 5 Nisan 2017 (UTC)

Eline sağlık, @Sabri76. @Turgut46'nın ilk mesajındaki ifadelerin şu an (aşağı yukarı) aynı görünüyor olması değişikliğin başarılı olduğunu gösteriyor.

@Curious: Vikisözlük şablonlarına pek hakim sayılmam, yavaş yavaş öğreniyorum. Görebildiğim kadarıyla, 2006, 2007 kodlarıyla duran çok şablon var ve bu şablonları Vikipedi'de olduğu kadar rahat güncellemek mümkün değil. Bu şablonun orijinaline baktığımda bile Lua modüllerine geçildiğini ve doğru çalışması için 10 civarı modül aktarmamız gerektiğini fark ettim ve bunu yapmak için kontrolsüz bir çöplük yaratmak yerine mevcut koddaki sorunu düzeltip günü nasıl kurtarabiliriz, ona baktım. Yukarıda konuştuk biraz, şablonlarımızda toplu bir güncelleme harekatı gerekli, ancak bunun için birkaç gün daha müsait olmayacağım görünüşe göre. Gördüğüm kadarıyla mevcut birçok şablonumuzu da tr- ya da türkçe- gibi bir ada çekmemiz lazım, çünkü çekim-ad'da olduğu gibi Türkçeye özgü şablonları genel bir adda tutuyoruz, uluslararası düşünmemiz gerekir oysa ki.

Bu kapsamda t+ ve ç'nin ayrıntılı incelemesini de yapabilirim umuyorum ki. Şu an hakim olmadığım için bir şey söyleyemiyorum.

Vito Genovese 18:47, 5 Nisan 2017 (UTC)

İlgilenip, araştırıp, çözüm ürettiğiniz için teşekkürler, Vito Genovese.

Neden "şablonlarımızda toplu bir güncelleme harekatı gerekli" olduğunu düşünüyorsunuz ki? :) İngilizce ve Fransızca gibi büyük Vikisözlük'ler Lua modüllerine geçti; küçük Vikisözlük'ler Lua kullanımına başlamadı ve bu durumdan da gayet memnun. Bence İngilizce Vikisözlük'teki Lua modülleri sistemini buraya taşıma konusu çok iyi düşünülsün. Elbette bu modüllerle çok güzel şeyler yaratılabiliyor, ancak bu güzel sistem sürekli bakım gerektiriyor. Bu bakımı da ancak programlama dilinden anlayanlar yapabiliyor. Bizde bu bakımı kim yapacak? Diyelim ki siz "ben varım" diyorsunuz, siz olmayınca bu sistemi kim yürütecek? Unutmamak gerekir ki İngilizce Vikisözlük'teki modüller sistemi Twinkle gibi bir ek araç değil, o Lua modülleri sözlüğün iskeletini oluşturuyor. Birşey çalışmadığı anda binlerce sayfada kıpkırmızı "Lua error: bla bla bla" metni oluşuveriyor. Bana sorarsanız Lua programlama dilini bilen en az iki aktif kullanıcı lazım bu sistemi sağlıklı bir şekilde yürütebilmek için. -- Curious (mesaj) 21:12, 5 Nisan 2017 (UTC)

Merhaba @Curious,

Öncelikle biraz geciken yanıtım için özür diliyorum. Birkaç gündür süren telaşlar nedeniyle pek bulunamadım buralarda, kusuruma bakma lütfen.

İngilizce projelerin teknik mirasından yararlanmayı her zaman verimli görmüşümdür, bu da genel olarak herkes tarafından uygulanagelmiştir. İş düz şablon kodu olduğunda işin içinden çıkabilecek kadar deneyim kazandım sanırım, ancak henüz Lua bilmiyorum senin de dediğin gibi. Hatta Vikipedi'de şu an Lua bilen kimse var mı, ondan da emin değilim. Lâkin bunun bir sorun teşkil edeceğini sanmıyorum. Bir kod ister JavaScript ister Lua olsun, kodun içine bakınca nerenin kod nerenin yerelleştirilebilir metin olduğu az çok anlaşılabiliyor. Kodu gereksinimlere uygun olarak manipüle etmek elbette işin bir üst boyutu, ancak yerelleştirmeyle sınırlı kalmak bile birçok ihtiyacı çözecektir kanımca. İşin güzel yanı, Modül sayfaları MediaWiki sayfaları gibi olmadığından herkesin de değişiklik yapma olanağı var.

Kapsamlı bir güncellemenin gerektiğini düşündüm, çünkü yukarıda adı geçen birçok şablonda istenen sonuç elde edilemez bir hâle gelmiş. MediaWiki yazılımı düzenli olarak geliştiriliyor ve bu güncellemeler sonucunda Twinkle gibi çok karmaşık JavaScript betiklerinin bile neredeyse baştan yazılması gerekti, bizim eski sürümümüz bir noktada çalışmaz hâle bile geldi. Lua modülleri elbette bu güncellemelerin gerisinde kalarak çalışmaz hâle gelebilir, ancak güncel sürümlerden güncelleme yapma işini Lua bilmeden de yapabiliriz. Bunun için Lua bilgisi gerekmiyor. Sürekli bakım vurgusu yapmışsın, ama o kadar sık bir bakım gerekeceğini düşünmüyorum. Yani düşünürsen Vikipedi'de 4-5 sene önce kurduğum bazı şablon sistemleri (kaynak şablonları örneğin) yeni yeni bazı parametrelerin eksikliğini çekmeye başladı, ki onun nedeni de İngilizce Vikipedi'den çeviri yaparken o parametrelerin enwiki'de olduğu gibi görünmüyor oluşu. Vikisözlük'te içeriksel anlamda biraz daha kendi yoluna gidiyor her proje, o yüzden bu tür sıkıntıların da çok sık olacağını zannetmiyorum. Yoksa ben de tek kişiye bağımlı sistemlerin sağlıksızlığına inananlardanım.

Bu arada yukarıdaki güncelleme hususuna devam edeyim yeri gelmişken ve ilgili arkadaşları etiketleyeyim. @Turgut46 ve @Sae1962.

Güncellemeden söz ediyoruz, ancak belirttiğim "bağımsız yön çizme" durumu yüzünden kimin şablonlarını, modüllerini alabileceğimiz de çok net görünmüyor. Örneğin çekim tablosunda İngilizce Vikisözlük bunları altbaşlık altında varsayılan olarak gizli (yani içeriği "show"a basınca görünen) bir yapıda sunuyor. Bir örneği en:oyun#Declension'dan görülebilir.

Bizimki gibi tablo yapan Fransızca Vikisözlük varmış. Onun örneği de fr:kapı olabilir belki. Fransızca Lua da kullanmıyor görebildiğim kadarıyla, dolayısıyla şablonları aktarabilir, yerelleştirebilir ve kontrollü bir şekilde çekim şablonlarının yerine kullanıma sokabiliriz (ideal olanı parametreleri güzelce düzenleyerek maddelere müdahale gerekmeden görünümü düzeltmek). Tüm projeleri gezmedim, belki daha güzel bir sistem de bulunabilir.

Diğer yandan, çekim gibi şablonlarımızın Türkçe merkezliliğini de düzeltmemiz gerektiğini düşünüyorum. Tr-çekim-ad gibi adlar, tüm dillerin ad çekimleri, eylem çekimleri vs. için bir standart oluşturmamız için yararlı olacaktır.

Belki de konuyu köy çeşmesinde sürdürmek verimli olabilir.

Vito Genovese 19:52, 8 Nisan 2017 (UTC)

Osmanlıca isim çekim tablosu

Merhaba Vito Genovese, ben Kullanıcı:Turgut46/1'de Osmanlıca isim çekim tablosunun altyapısını hazırladım ancak yumuşama olayını nasıl yapacağımı bilemedim. Hani Türkçede K ile biten sözcükler Ğ'ye dönüşüyor ya, ben de ق ile biten sözcüğün غ'ya ve ك ile biten sözcüğün de گ'ye dönüşmesini istiyorum. Teşekkürler. Turgut46 ^✉ 17:28, 30 Nisan 2017 (UTC)

Romanization

Bu sözcük Türkçeye nasıl çevrilebilir? Turgut46 ^✉ 08:43, 22 Mayıs 2017 (UTC)

Romanizasyon şimdilik en güvenli seçenek bence @Turgut46 (utanmadan bir de yanıt veriyorum bu kadar zaman sonra)

Vito Genovese 11:40, 30 Mayıs 2017 (UTC)

Ben de öyle düsünmüştüm. --Turgut46 ^✉ 12:19, 30 Mayıs 2017 (UTC)

ja-noun

Merhaba Vito Genovese, benim için İngilizce Vikisözlük'te yer alan ja-noun adlı şablonu oluşturur musun? Turgut46 ^✉ 22:49, 25 Mayıs 2017 (UTC)

Bu şablonu inceledim, @Turgut46. O şablonun düzgün çalışabilmesi için zincirleme 20-30 tane modül var taşınması gereken, herhâlde 8-10 kadar da şablon vardır. Modüllerin kullandığı programlama dili Lua'yı bilmesem de yerelleştirme yapılabilir ama çok ciddi bir zaman alacaktır. Daha fazla vaktimin olacağı yaz aylarında o işe katkı verebilirim ama en azından 10-15 gün daha yoğunluğum sürecek gibi ne yazık ki. :/

Vito Genovese 11:42, 30 Mayıs 2017 (UTC)

Önemli değil. Projenin eksiklerini gidermeye çalışıyorum sadece. Keşke şu şablon işinden anlasaydım, o zaman kimseyi yormak zorunda kalmazdım. --Turgut46 ^✉ 12:17, 30 Mayıs 2017 (UTC)

Estağfurullah. Sayfaları kopyalamak çok kolay da, Türkçeleştirme işi biraz sıkıntı, yoksa 10 dakikada dünyaları aktarırdık ne güzel.

Vito Genovese 12:19, 30 Mayıs 2017 (UTC)

Süzgeç

Merhaba Vito Genovese, rica etsem benim için bir süzgeç tasarlar mısınız? Turgut46 ^✉ 20:10, 18 Temmuz 2017 (UTC)