Turgut46
Yeni tartışma
düzenleİngilizce Vikisözlükte bulunan alan adlarının karşılıkları ilginizi çeker belki. İyi çalışmalar. ~ Z (m) 21.53, 23 Mart 2020 (UTC)
Sayfa silme
düzenleMerhaba. Rica etsem şu sayfayı siler misiniz? Bir kullanıcı sürekli yerleştirilen sil etiketini kaldırıyor.--evrifaessamesaj 08.43, 6 Haziran 2020 (UTC)
آب باده رنك
düzenleآب باده رنك maddesini siz yazmışsınız. Açıklama küçük harfle. :) Birçok maddeyi inceleyebiliriz burada. Her daim açıklamaları küçük harfle yazdık. Yalnızca özel ad şablonunda bu düzeni birden bozmak mantıksız değil mi? ~ Z (m) 15.38, 1 Ekim 2020 (UTC)
Aşırı tahribat
düzenleMerhaba. Başlık ifadelerindeki bozulmalar değişiklik süzgeci yardımıyla engellenebilir. İyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 17.27, 7 Ağustos 2021 (UTC)
- Evet, sık kullanılan dil adları süzgece eklenebilir. --Superyetkin (mesaj) 12.22, 8 Ağustos 2021 (UTC)
- Süzgeçler üzerinde değişiklik yapma yetkim bulunmuyor. Vikipedi'den uyarlamaya çalışalım. --Superyetkin (mesaj) 18.16, 13 Eylül 2021 (UTC)
Türk lehçeleri
düzenleI see that this heading was discussed in 2017, but was there a clear conclusion? When I'm improving translations, should I also remove this heading and integrate the contents under Çeviriler? There are today 23811 ====Çeviriler=== and 6978 ====Türk lehçeleri====. --LA2 (mesaj) 12.15, 4 Kasım 2021 (UTC)
- Yes, you can do it. Turgut46 ✉ 13.22, 4 Kasım 2021 (UTC)
Batı Papua
düzenleDid I get this translation right? --Apisite (mesaj) 02.24, 10 Kasım 2021 (UTC)
- @Apisite Why not? Turgut46 ✉ 09.52, 10 Kasım 2021 (UTC)
Elif dizisi 2008 hakkında
düzenleVikipedide görmüştüm. Aynı adlı başka bir yapım yok demişsiniz. Ama youtube'da tam tersi çıkıyor. Sebebi nedir acaba? --Alnıaçıklar (mesaj) 07.53, 25 Aralık 2021 (UTC)
- Bu konunun konuşulacağı yer burası değil, Vikipedi. Turgut46 ✉ 07.54, 25 Aralık 2021 (UTC)
How we will see unregistered users
düzenleHi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you. /Johan (WMF)
18.20, 4 Ocak 2022 (UTC)
determinasyonizm
düzenleTürkçede böyle bir kelime yoktur. o sayfanın silinmesi gereklidir. 176.33.242.66 14.12, 6 Mayıs 2023 (UTC)
İhbar
düzenleİsmi belli olmayan bir adresten abuk subuk değişiklikler yapılmış. Haber vereyim dedim. Kuzey_Kıbrıs&diff=4090005&oldid=4082125 MüjdeA (mesaj) 17.20, 24 Mayıs 2023 (UTC)
Sürüm kontrolü
düzenleMerhabalar, burada ara sıra bazı vandalizmler tespit ediyorum. Aylarca bekleyen vandalizmler bile var ve sürüm kontrolü olmadığı için bu vandalizmler görülüyor. Vikisözlük'te de Vikipedi'deki gibi sürüm kontrolü olmalı diye düşünüyorum. Bunun için ne yapılabilir, nereye yazmam gerekir? --Yılmaz 💬 22.36, 20 Şubat 2024 (UTC)
- Merhaba @Vikiyılmaz, VikiSözlük:Köy çeşmesi’nde topluluğa fikrinizi sunabilirsiniz. YG01 (mesaj) 17.55, 13 Mart 2024 (UTC)
Süzgeç
düzenleMerhaba. İleti sayfamı arşivlemeye çalışırken 8 numaralı süzgece takılıyorum İnceleyebilir misiniz? Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 17.21, 1 Mart 2024 (UTC)
- @Superyetkin Oldu sanırım. Turgut46 ✉ 19.56, 1 Mart 2024 (UTC)
Geri döndürücü
düzenleSelam @Turgut46, Başta Türkçe Vikipedi olmak üzere toplam 3 projede geri döndürücüyüm. Politikaları biliyorum hangi durumlarda ne yapmam gerektiğinide biliyorum, Vikisözlük’te her hangi bir vandalizm durumunda geri döndürmek için geri döndürücü hakkını tanımlayabilir misiniz bana? (Başvuru sayfası var mı yok mu diye baktım, fakat bulamadım). YG01 (mesaj) 17.58, 13 Mart 2024 (UTC)
- Böyle bir hak tanımı yok. Benim verebileceğim bir şey değil. Turgut46 ✉ 06.34, 14 Mart 2024 (UTC)
- Ben var sandım pardon :) YG01 (mesaj) 14.57, 16 Mart 2024 (UTC)
Kullanıcı engelleme talebi
düzenleJına tenım alo adlı kullanıcı Kasımlı sayfasında ısrarlı vandalizm yapıyor ayrıca mesaj sayfama durmam gerektiğini söyledi. Engelleyebilir misiniz? --Yılmazmesaj 10.47, 28 Mart 2024 (UTC)
- Ayrıca şu küfürün gizlenmesi gerekiyor. --Yılmazmesaj 10.48, 28 Mart 2024 (UTC)
- Vikiyılmaz2 hesabıyla devam ediyor --Yılmazmesaj 02.52, 29 Mart 2024 (UTC)
Çekimleme hataları
düzenleMerhaba, ben şurada ve şurada bir hatadan bahsetmiştim. Bazı kelimelerin çekimleme tablolarında hata var ve bu hataların Modül:tr-ad sayfasından düzeltilmesi gerekiyor. Bu işlerle ilgilenen HastaLaVi2 inaktif olduğu için bunları başka kim yapabilir? --Yılmazmesaj 10.09, 3 Nisan 2024 (UTC)
- Peki HastaLaVi2'ye e-posta gönderme veya başka bir yoldan ulaşma imkânınız var mı? Biliyorum, burası gönüllülük esaslı proje, ister mola vermiştir ister tamamen bırakmıştır biz buna karışamayız ama bu hataları onun dışında düzeltebilecek hiç kimse yok. Bu nedenle bir şekilde ulaşabilir misiniz? --Yılmazmesaj 21.28, 19 Temmuz 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Doğru bulmuyorum. Eğer dilerseniz siz e-posta atabilirsiniz. Turgut46 ✉ 06.09, 20 Temmuz 2024 (UTC)
- Tekrardan merhabalar. Hataları çözebilmek için modülün deneme tahtasını oluşturdum. Orada bazı denemeler yaptıktan sonra belirttiğim hatayı çözdüm ve ana modülde de şu ve şu değişiklikleri yaptım. Şöyle açıklayayım, örneğin kalem kelimesini 3. tekil iyeliğin hâlleri "kalemiyi", "kalemiye" "kalemide" ve "kalemiden" oluyordu; ı-i-u-ü ile biten bütün kelimelere "y" değil "n" ekleyecek şekilde düzelttim ve artık "kalemini", "kalemine", "kaleminde" ve "kaleminden" oluyor. Ama "kutu", "kedi" gibi zaten kendiliğinden ı-i-u-ü ile biten kelimeler "kutunu", "kutuna", "kutunda" "kutundan" olmasın diye yeni bir istisna oluşturdum. Bu kelimeler Modül:tr-ad/istisnalar modülünde en alta ekleniyor. --Yılmazmesaj 11.42, 23 Temmuz 2024 (UTC)
Sayfa koruma talebi
düzenleTekrardan merhabalar. Kategori:Latince semboller ve karakterler sayfası sürekli vandalizme uğruyor. Yarı korumaya alınması iyi olur diye düşünüyorum. --Yılmazmesaj 18.01, 13 Nisan 2024 (UTC)
Sürüm gizleme talebi
düzenletîrmeh sayfasında 26 Aralık 2023'ten itibarenki sürümlerin gizlenmesi gerekiyor. --Yılmazmesaj 12.07, 13 Mayıs 2024 (UTC)
Hatasız kul olmaz sayfasında 28 Şubat 2022-5 Nisan 2023 arası sürümler gizlenmeli. --Yılmazmesaj 09.11, 4 Haziran 2024 (UTC)
- Vikipedi'de süzgeç küfürleri engelliyor. Burada da aynısı yapılabilir mi? --Yılmazmesaj 09.13, 4 Haziran 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Engelleyebilir. Hâlihazırda süzgeç bazı küfürleri engelliyor. Turgut46 ✉ 10.00, 4 Haziran 2024 (UTC)
Şu sayfanın bugünkü sürümleri gizlenmeli. --Yılmazmesaj 16.08, 10 Eylül 2024 (UTC)
- Tavşantepe sayfasındaki şu küfürün gizlenmesi gerekiyor. --Yılmazmesaj 11.54, 11 Eylül 2024 (UTC)
Sayfa silme talebi
düzenleMerhaba, kiril alfabesiyle yazılan bazı sözcüklerde latin harflerinin kullanıldığını fark ettim. Yani kiril harfi olan а yerine latin harfi olan a kullanılmış gibi. Bu nedenle sayfaları doğru ada taşıdım. Rica etsem oluşan yönlendirmeleri silebilir misiniz? --Yılmazmesaj 04.11, 16 Mayıs 2024 (UTC)
- Ayrıca şuradaki sayfalar da silinmeli. --Yılmazmesaj 04.12, 16 Mayıs 2024 (UTC)
- Tekrardan merhaba, silme işlemleriniz için teşekkürler. Ben sayfaları doğru ada taşıdığımda oluşan yönlendirmelere {{sil}} etiketi koymamıştım, bu nedenle silinmemiş. Rica etsem 15 Mayıs ve 16 Mayıs tarihlerindeki katkılarıma bakarak oluşan yönlendirmeleri de silebilir misiniz? Tekrardan teşekkürler --Yılmazmesaj 09.49, 21 Mayıs 2024 (UTC)
Vandalizm
düzenleMerhaba. Bu maddenin geçmişindeki saçma sapan değişikliklerin kayıtlarını ve değişiklik özetlerini siler misiniz? Teşekkürler. 46.155.55.48 09.51, 5 Haziran 2024 (UTC)
Vandalizmden dolayı geri alma
düzenleMerhaba! süzgeç maddesinin 22.49, 20 Mart 2024 sürümüne geri almak istiyorum, otomatik hata diyor. Siz geri alabilir misiniz? MüjdeA (mesaj) 10.49, 5 Haziran 2024 (UTC)
- @MüjdeA Hata düzeltildi. Geri alma işlemini yapabilirsiniz. Turgut46 ✉ 11.14, 5 Haziran 2024 (UTC)
Süzgeç önerisi
düzenleMerhaba, bazı sayfalarda tr-ad ve tr-eylem şablonlarının yanında şuradaki gibi "-sı", "-si" falan ekleniyor. Bunu engelleyecek bir süzgeç yazılabilir mi? --Yılmazmesaj 20.31, 24 Haziran 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Elbette, yazılabilir. Turgut46 ✉ 09.36, 29 Haziran 2024 (UTC)
- Yapabilir misiniz? --Yılmazmesaj 09.44, 29 Haziran 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Parametreleri tek tek girmek gerekecek. "}} -sı", "}} -si", "}} -u" gibi. --Turgut46 ✉ 10.49, 29 Haziran 2024 (UTC)
- Yapabilir misiniz? --Yılmazmesaj 09.44, 29 Haziran 2024 (UTC)
Deyimler şuradaki gibi sürekli eylem olarak değiştiriyor. Bunu önleyebilecek bir süzgeç yazabilir misiniz? --Yılmazmesaj 08.40, 12 Temmuz 2024 (UTC)
Vandalizm yapan bir IP adresi
düzenleVandalizm yapan bu IP adresini ne yapalım? Kullanıcı adıyla girmemiş. MüjdeA (mesaj) 08.30, 29 Haziran 2024 (UTC)
- Deneme yapmış sadece. Turgut46 ✉ 09.35, 29 Haziran 2024 (UTC)
Bot hakkında
düzenleMerhaba, ben BKY Bot hesabıyla AWB değişiklikleri yapıyorum. Ama bot yetkisi olmadığı için son değişikliklerde çok yer kaplıyor ve limitlere takılıyor. Burada bürokrat olmadığı için bu yetkinin Metawiki'den verilmesi gerekiyor, bunun için de burada oylama yapılıp yeterli destek oyu alması gerekiyor. İlk başvuruyu çok erken yapmıştım. Peki bunun için ne önerirsiniz? Sizce bot konusunda deneyim kazanmış mıyım, ya da deneyim kazanmam için ne yapmam gerekir? --Yılmazmesaj 11.05, 29 Haziran 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Onaysız botların kullanımı yasaktır. Bu nedenle başvuru yapmanız gerekiyor. Turgut46 ✉ 15.26, 29 Haziran 2024 (UTC)
- Şu sayfada başvuruyu yaptım --Yılmazmesaj 16.07, 29 Haziran 2024 (UTC)
- AWB değişikliklerini kendi hesabımda yapmakta bir sakınca var mıdır? --Yılmazmesaj 13.31, 30 Haziran 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Bunu yasaklayan bir kural yok. Bot onaylanana kadar yapabilirsiniz. Turgut46 ✉ 14.37, 30 Haziran 2024 (UTC)
Sayfa
düzenleMerhaba @Turgut46, buradaki sayfalarla ilgilenebilir misiniz? Lionel Cristiano (mesaj) 13.00, 15 Temmuz 2024 (UTC)
- Kanzi sayfası vandalizm olduğu için silinmeli --Yılmazmesaj 13.12, 15 Temmuz 2024 (UTC)
- Sanırım silinip silinmemesi tartışmalı sayfalara sil şablonu koymuşum. Tartışma yaratacak sayfalardan kaldırdım, bariz silinmesi gereken sayfalar duruyor. --Yılmazmesaj 08.37, 17 Temmuz 2024 (UTC)
Süzgeç
düzenleMerhabalar, şuradaki meseleden dolayı şöyle bir değişiklik yaptım, yani sözceleri ifade olarak değiştirdim. Maddelerde de sözceleri ifade olarak değiştireceğim ama düzenlemeler süzgece takılıyor. Düzeltebilir misiniz? --Yılmazmesaj 14.07, 30 Temmuz 2024 (UTC)
- Ayrıca ilgeçleri edat, belirteçleri de zarf olarak değiştirmeyi düşünüyorum. --Yılmazmesaj 14.14, 30 Temmuz 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Elbette. Ancak bu gibi değişiklikler hatalara neden olabilir. Düzenleme için geçici süre süreliğine süzgeci devre dışı bırakıyorum. Turgut46 ✉ 15.02, 30 Temmuz 2024 (UTC)
- Bütün sözceleri ifade, ilgeçleri ise edat olarak değiştirdim. Süzgeçte düzenlemeleri yaparak aktifleştirebilirsiniz. --Yılmazmesaj 21.28, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Elbette. Ancak bu gibi değişiklikler hatalara neden olabilir. Düzenleme için geçici süre süreliğine süzgeci devre dışı bırakıyorum. Turgut46 ✉ 15.02, 30 Temmuz 2024 (UTC)
91.156.25.141 adlı kullanıcı ve genel sözlük durumuyla ilgili
düzenleMerhaba, öncelikle sözlüğe fazlasıyla katkı yapan birisi olarak sözlükte inanılmaz ölçüde moderasyon eksikliği olduğunu söyleyerek sözlerime başlamak istiyorum. Başlıkta bahsettiğim kişi o kadar fazla hatalı ve baştan savma maddeler açıyor ve olan maddelere o kadar fazla dil bilimle çelişen şeyler ekliyor ki, rahatsızlığımı bir hizmetliye dile getirmeden edemedim. Türkçe Vikisözlük'e hak ettiği değerin verilmediğine yürekten inanan birisi olarak dilimizin diğer Vikisözlük projeleri arasında, kaliteli madde sayısı olarak, bu kadar aşağılarda olması beni üzüyor. Maalesef neredeyse hiç kimse lingustik açıdan doğru madde oluşturmayı bilmiyor. İngilizce Vikisözlük ile aradaki fark o kadar devasa ki; bizde hatalı veya eksik olan şeyler hakkında kitap dahi yazılabilir.
Sonuç olarak, gördüğüm hataları düzeltmeye çalışan ve kaliteli maddelerle sözlüğe katkıda bulunmaya çalışan bir birey olarak bu anonim kullanıcının eylemlerinden rahatsızlık duyuyorum. Kendisine iki defa mesaj attım ancak hiçbir şekilde geri dönüş alamadım. Oldukça aktif bir kullanıcı olduğu için eylemlerinin üzerinde durulmadığını ve vandal da olmadığı için başka kullanıcılara gösterilen hassasiyetin (yapılan değişikliklerin incelenmesi ve gerekirse geri alınması noktasında) kendisine gösterilmediğini düşünüyorum. Konuyla ilgilenmenizi rica ediyorum. MustafaCavlak (mesaj) 02.22, 12 Ekim 2024 (UTC)
- MustafaCavlak, kullanıcı Türkiye dışından bir yerden bağlanıyor. Sadece Türkçe Vikisözlük'te değil, çeşitli dillerde aktif bir şekilde katkıda bulunuyor. Türkçeye hâkim değil. Ama bu engelleme gerekçesi değil. Vikisözlük:Engelleme politikası burada. Sık yapılan hataları süzgeç yardımıyla önleyebiliriz. Örneğin kullanıcının deyim başlıklarını eylem olarak değiştirmesi engellenmiş durumda.
- Turgut46 ✉ 06.30, 12 Ekim 2024 (UTC)
- Bu anonim acaba bot mu yoksa gerçek bir insan mı? Faydalı katkıları da var, abidik gubidik değişiklikleri de var. --Yılmazmesaj 16.49, 12 Kasım 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Gerçek ama birçok Vikisözlük projesinde aktif. Aktif olduğu Vikisözlük'teki dilleri bilmiyor. Türkçe dâhil. Turgut46 ✉ 19.37, 12 Kasım 2024 (UTC)
Sırp-Hırvatça
düzenleMerhaba, yabancı dillerle ilgilenmesem de Sırpça, Hırvatça ve Boşnakça dillerinin "Sırp-Hırvatça" adı altında sınıflandırıldığını fark ettim. Bunun nedeni nedir? --Yılmazmesaj 19.04, 29 Ekim 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Bunu nedeni bahsettiğiniz dillerin aslında lehçe olması. Turgut46 ✉ 20.06, 29 Ekim 2024 (UTC)
Süzgeç
düzenleŞöyle çalışacaktır:
article_namespace == 0 &
!("bot" in user_rights) &
added_lines rlike "^\s*==\s*.*?(ca|ce|ça|çe|dili|sı|si)\s*==\s*$"
İyi vikiler. --Superyetkin (mesaj) 16.48, 31 Ekim 2024 (UTC)
Dizinler
düzenleMerhaba, sanırım "Dizin" diye ad alanı yok, bu yüzden şu sayfalar "ana" alanında görünüyor. Bu dizinler için uygun ad alanı hangisi olmalı? --Yılmazmesaj 16.35, 21 Kasım 2024 (UTC)
Selam!
düzenleSelamlar hocam, nasılsın?
Bir dizi değişiklik yaptım, yapmadan önce okuduklarım ve gördüklerimle de genel biçem teamülüne uymaya çalıştım ancak bu tanıklıkların geleneği çok kafamda oturmadı. Bizdeki tanıklıkların çoğu, gördüğüm kadarıyla TDK ekolünden geliyor ve bu inanılmaz kullanışsız. Bunun için kaynak göstererek ekledim ama affına da sığınarak aklıma sonradan geldiği biçimde en.wt'ye baktım. en:satori maddesine gittim:
"1962, Philip K[indred] Dick, chapter 3, in The Man in the High Castle, 1st Mariner Books edition, New York, N.Y.: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, published 2011, →ISBN, page 31:
"Slim your hips the Zen way," Juliana said. "Lose pounds through painless satori. I'm sorry, Miss Davis. I'm woolgathering."" biçimini gördüm. Böyle mi vermeliyiz? Bu şekilde kaynağı, sayfası eni konu belli bir sistemimiz varsa/oluşacaksa Ekşi'deki tanıklıklarımı da buraya taşıyayım. Sevgilerle.--Satirdan kahraman (mesaj) 00.16, 25 Kasım 2024 (UTC)
- @Satirdan kahraman O maddeler çok eskiden başka sitelerden bot yardımıyla kopyalanarak oluşturuldu. Çok fazla eksiğimiz var, özellikle de teknik konularda. Madde biçimi konusunda net bir standardımız yok henüz. Elimden geldiğinde eksiklikleri tamamlamaya çalışacağım ancak ne bütün dillerin yapısını biliyorum ne de teknik konularda yeterliyim. Turgut46 ✉ 15.39, 25 Kasım 2024 (UTC)
- O zaman kaynakçayı, madde yazımında kullanılan kaynaklara ayırıp alıntıları da en.wt'deki biçimi ayniyle alarak aktarıyorum. Eksikliğin "bence" en hızlı kapatılması gerekeni tanıklık. Böylece sözlük oluyoruz, anlamın içeriğini kanıtlıyoruz. Parça parça kendi tanıklıklarımı getireyim. Satirdan kahraman (mesaj) 20.18, 25 Kasım 2024 (UTC)
- Kaynak kullanımı Vikipedi'deki gibi değil. Örnekler içinse İngilizce Vikisözlük'teki gibi anlamın altında alıntı verme kullanımı var. Ayrıca Alıntılar:yağday gibi kullanımlar da mevcut. Turgut46 ✉ 22.14, 26 Kasım 2024 (UTC)
- en.wt'deki teamül, anladığım kadarıyla temel birkaç tanıklığı madde içinde bu şekilde verip daha çoğunu da alıntılar sekmesine koymak. O sekmede artık yüzyıllara göre ayrım yapabilme imkânı falan geliyor. En nihayetinde bizim klasik sözlükçülük geleneğine göre de üçe kadar tanıklığı madde altında saklamamız daha kullanışlı ve uygun olacaktır, diye düşünüyorum, naçizane. --Satirdan kahraman (mesaj) 20.36, 27 Kasım 2024 (UTC)
- Kaynak kullanımı Vikipedi'deki gibi değil. Örnekler içinse İngilizce Vikisözlük'teki gibi anlamın altında alıntı verme kullanımı var. Ayrıca Alıntılar:yağday gibi kullanımlar da mevcut. Turgut46 ✉ 22.14, 26 Kasım 2024 (UTC)
- O zaman kaynakçayı, madde yazımında kullanılan kaynaklara ayırıp alıntıları da en.wt'deki biçimi ayniyle alarak aktarıyorum. Eksikliğin "bence" en hızlı kapatılması gerekeni tanıklık. Böylece sözlük oluyoruz, anlamın içeriğini kanıtlıyoruz. Parça parça kendi tanıklıklarımı getireyim. Satirdan kahraman (mesaj) 20.18, 25 Kasım 2024 (UTC)
Sürüm gizleme
düzenleHakaret içeren bu sürümü gizleyebilir misin? Satirdan kahraman (mesaj) 21.08, 27 Kasım 2024 (UTC)
- Vikisözlük:Madde istekleri sayfasındaki bugünkü sürümleri gizleyebilir misiniz? --Yılmazmesaj 13.06, 29 Aralık 2024 (UTC)
- Özel:Fark/4244849 --Yılmazmesaj 20.59, 7 Ocak 2025 (UTC)
Türetilmiş kavramlar kısmındaki saçmalıklar
düzenleMerhaba, @MustafaCavlak sağ olsun kullanıcı sayfasında bahsetmiş, türetilmiş kavramlar kısmına aynı kişiye ait olan MüjdeA, Sae1962 ve diğer birçok hesap tarafından -ken, -se, -ce, -cik, -li, -siz gibi (örnek) hatalı kelimeler eklenmiş. Bunları AWB ile kaldırsam uygun mudur? --Yılmazmesaj 14.27, 8 Aralık 2024 (UTC)
- @Vikiyılmaz Yes, sir. But be careful, please. Turgut46 ✉ 16.52, 8 Aralık 2024 (UTC)
Potansiyel gizleme talebi
düzenleŞu değişiklik reklam içeriyor ve sözlük değeri taşımıyor, ilgilenebilir misiniz? MustafaCavlak (mesaj) 13.06, 14 Ocak 2025 (UTC)
91.156.25.141 adlı kullanıcıyı süresiz engelleme talebi
düzenleZaten @91.156.25.141 kullanıcısının sözlüğe verdiği zararları uzun bir süredir tartışıyoruz. Biraz önce de ekim ayında yaptığı şu değişikliği fark ettim ve gerçekten çok sinirlendim. Süresiz olarak engellenmesini talep ediyorum. MustafaCavlak (mesaj) 04.06, 10 Şubat 2025 (UTC)
- O değişiklikten bu yana 2 defa engellendi. Dolayısıyla engel gerekçesi o olamaz. Ama son katkılarına baktığımda hâlâ kendi formatını maddelere yedirmeye devam ettiğini görüyorum. 2 engelden sonra bile en ufak bir ders alma yok. Değil 2, 200 kere de engellense düzeleceğine inanmıyorum. Süresiz engellenmesi yerinde olacaktır. Turgut46 ✉ 06.49, 10 Şubat 2025 (UTC)
Aktiflik
düzenleSelamlar @Turgut46, fark ettiğim üzere çok aktif olamıyorsunuz, zira bir sürü vandalizm değişiklikleri günlerce sözlükte kalmaya devam ediyor. Sözlükteki aktif statüsündeki tek hizmetli sizsiniz anladığım kadarıyla. Projenin geleceği için kayıtlı kullanıcının üstünde bazı haklara sahip olmamda yarar olduğunu düşünüyorum. Görüşlerinizi bekliyorum. MustafaCavlak (mesaj) 11.57, 17 Şubat 2025 (UTC)
- Boş bırakmamaya çalışıyorum. Daha fazla zaman ayıracak kimselere ihtiyaç olabilir. Turgut46 ✉ 08.38, 18 Şubat 2025 (UTC)
- Yanıt için teşekkürler. Bir de aklıma ana sayfadaki “sözcük sayacı” takıldı. Normalde kısa aralıklarla güncellenirdi fakat uzun süredir 388.379'da kalmış durumda. Bilginiz var mıdır? MustafaCavlak (mesaj) 11.41, 18 Şubat 2025 (UTC)
- Bir başvuruda bulundum fakat bu gidişle kimse oy kullanmayacak gibi. Aktiflik bu kadar düşükken nasıl hizmetli seçileceğiz? MustafaCavlak (mesaj) 17.54, 22 Şubat 2025 (UTC)
- Selamlar. Genel olarak yıllardır burada aktif kullanıcı sayısı da kullanıcıların toplam aktifliği de düşük olduğundan hizmetli seçimlerinde site notice'i kullanıyorduk. Acaba hem mevcut başvuru hem de senin bürokratlık başvurun için de kullanabilir miyiz? Tabii kabul edeceğini düşünerek yazdım zira aktif kullanıcı sayısı az olduğu için site notice çok faydalı olabiliyor. Uzun zamandır da kullanmamışız.--Sαвяí¢αи76ileti 14.42, 25 Şubat 2025 (UTC)
Anasayfada değişiklik talebi
düzenleMerhabalar, Anasayfa'da bulunan "Wikimedia Foundation"ı "Wikimedia Vakfı" yapabilir misiniz? Dikkülah (mesaj) 17.40, 2 Mart 2025 (UTC)
81.214.150.208 adlı kullanıcı için aksiyon talebi
düzenleBu anonim kullanıcı ısrarlı bir şekilde vandalizm faaliyetlerini sürdürüyor, ilgilenebilir misiniz? MustafaCavlak (mesaj) 17.33, 9 Mart 2025 (UTC)
MustafaCavlak'ın sildiği maddeler
düzenleMerhabalar. Kontrol ettiğimde MustafaCavlak'ın alfabetik sıraya göre kabul edilme kriterlerini karşılamadığı gerekçesiyle aynı gün içinde çok fazla sayıda madde sildiğini gördüm. Yeni hizmetli olduğu için biraz şaşırdım. Acaba bakabilir misin? Herhangi bir sıkıntı yoksa ne mutlu.--Sαвяí¢αи76ileti 06.33, 10 Mart 2025 (UTC)
- Merhaba @Sabri76, sözlükte çok fazla sayıda yanlış alfabeyle girilen ve hiçbir şekilde doğrulayamadığımız, kaynak içermeyen eski sözcükler var. Bunları silmemin uygun olacağını düşündüm; ki zaten hizmetli olmadığım dönemde bu tarz maddeleri sil etiketiyle işaretliyordum. Silinecek maddeleri
{{düzenle}}
şablonu içeren maddelerden seçtiğim için genel olarak alfabetik sırada toplu bir silme işlemi gerçekleşmiş oldu. MustafaCavlak (mesaj) 07.59, 10 Mart 2025 (UTC) - @Sabri76 Baktım, geneli Latin harfleriyle yazılmış Eski Türkçe maddelerdi. Turgut46 ✉ 11.21, 10 Mart 2025 (UTC)
Yanıtlandırmak
düzenleMerhaba, sözcüğün kökenini -len son eki yerine ayrı ayrı -le + -n şeklinde göstermeyi ben de düşündüm fakat bunun ölçütünü neye göre belirleyeceğiz? Çünkü böyle olunca -len ekinden türemiş sözcükler kısmı işlevsiz kalıyor gibi. Bir de iki noktayı “morfolojik olarak” yazısını surface analysis kısmından ayırmak için kullanıyordum, bir nevi tırnak işareti gibi, böyle dümdüz bırakınca iç içe geçiyor gibi gözüküyor. MustafaCavlak (mesaj) 07.46, 14 Mart 2025 (UTC)
- -len diye bir ek yok. Turgut46 ✉ 07.51, 14 Mart 2025 (UTC)
- en:-len bu sayfa komple hatalı mıdır yani? ChatGPT'ye sorduğumda da böyle bir yanıt verdi:
- ”-len diye bağımsız bir ek olmadığını iddia eden kişi muhtemelen bu ekin aslında ”-l” + “-en” veya ”-le” + “-n” gibi iki ayrı ekten oluştuğunu düşünüyor olabilir. Ancak bu doğru bir analiz değil.
- Neden -len bağımsız bir ek olarak kabul edilir?
- 1. İsimlerden fiil türetir:
- • sinir → sinirlenmek
- • bilgi → bilgilenmek
- • dal → dallanmak
- Burada -len ekini doğrudan isim köküne ekleyerek yeni fiiller türetebiliyoruz. Eğer gerçekten ”-le” + “-n” birleşimi olsaydı, önce bilgile veya sinirle gibi bir fiil olması gerekirdi ama böyle bir kullanım yok.
- 2. Edilgenlik veya dönüşlülük anlamı katar:
- • sinirlenmek (kendiliğinden sinirli hale gelmek → dönüşlü)
- • sulanmak (su ile kaplanmak → edilgen)
- Bu ek, hem dönüşlü hem de edilgen fiiller türetebiliyor, yani kendi içinde anlamlı ve sistemli bir ek olarak çalışıyor.
- 3. Aynı yapı diğer kelimelerde de görülür:
- • taş → taşlanmak
- • renk → renklenmek
- • toz → tozlanmak
- Eğer -len yoksa, bu türetmelerin nasıl oluştuğunu açıklamak zorlaşır.
- Bu yüzden Türkçede ”-len” isimden fiil türeten bir ek olarak kabul edilir.” MustafaCavlak (mesaj) 07.59, 14 Mart 2025 (UTC)
- Evet, aslında varmış. Ben yanlış hatırlıyormuşum. Turgut46 ✉ 08.17, 14 Mart 2025 (UTC)
- Asıl soru şu o zaman, -la + -n diye bir birleşim var mı? Turgut46 ✉ 08.27, 14 Mart 2025 (UTC)
- Anladığım kadarıyla “-len” eki zaten “-le” + “-n” olarak incelenen karma bir ek, dolayısıyla böyle bir birleşimden elbette söz edebiliriz. Söz konusu eylem “yanıtlanmak” olsaydı bu eylemi yanıt + la + n (edilgenlik) şeklinde parçalamak mantıklı olurdu, çünkü doğrudan yanıtla -> yanıtlan bağlantısı görülüyor. İşin özü, köken kısmındaki ayrıntı biraz subjektif kalıyor gibi. ChatGPT ısrarla “Yanıtla fiiline ”-n” eklenmez, doğrudan ”-lan” eklenerek “yanıtlandırmak” türetilir” gibi bir yanıt veriyor ve ben de böyle düşündüğüm için kökeni öyle göstermiştim. Ama sizin yaptığınız gibi gösterince de net bir şekilde karşı çıkamıyorum. MustafaCavlak (mesaj) 08.59, 14 Mart 2025 (UTC)
- Zamanında eski Türk dilleri konusunda uzman olan bir akademisyenden şunu duymuştum, hep bu örneği verir: öğre -t -mek ve öğre -n -mek diye 2 kelime var. Demek ki bir zamanlar öğremek diye bir kelime varmış ama zamanla kullanımdan düşmüş. Ben başta bunun da öyle olabileceğini düşündüm. Yani önce -la vardı ama -la her sözcüğe anlamsız geldiği için -n gibi ekler kullanılmış. Turgut46 ✉ 09.15, 14 Mart 2025 (UTC)
- Anladığım kadarıyla “-len” eki zaten “-le” + “-n” olarak incelenen karma bir ek, dolayısıyla böyle bir birleşimden elbette söz edebiliriz. Söz konusu eylem “yanıtlanmak” olsaydı bu eylemi yanıt + la + n (edilgenlik) şeklinde parçalamak mantıklı olurdu, çünkü doğrudan yanıtla -> yanıtlan bağlantısı görülüyor. İşin özü, köken kısmındaki ayrıntı biraz subjektif kalıyor gibi. ChatGPT ısrarla “Yanıtla fiiline ”-n” eklenmez, doğrudan ”-lan” eklenerek “yanıtlandırmak” türetilir” gibi bir yanıt veriyor ve ben de böyle düşündüğüm için kökeni öyle göstermiştim. Ama sizin yaptığınız gibi gösterince de net bir şekilde karşı çıkamıyorum. MustafaCavlak (mesaj) 08.59, 14 Mart 2025 (UTC)
- Asıl soru şu o zaman, -la + -n diye bir birleşim var mı? Turgut46 ✉ 08.27, 14 Mart 2025 (UTC)
- Evet, aslında varmış. Ben yanlış hatırlıyormuşum. Turgut46 ✉ 08.17, 14 Mart 2025 (UTC)
- en:-len bu sayfa komple hatalı mıdır yani? ChatGPT'ye sorduğumda da böyle bir yanıt verdi: