Kullanıcı mesaj:Vorhon/Arşiv1

Arşiv 1 (4 Ekim 2007 - 23 Eylül 2008)

Interwiki

Merhaba Vorhon, Madde yapısına çabuk uyum sağladın. Güzel maddeler oluşturuyorsun. interwiki bağlantıları wiktionary lerde sadece aynı isimli maddelere yapılıyor. inci deki [[en:pearl]] ü kaldırdım. Kolay gelsin. --Viki 12:24, 4 Ekim 2007 (UTC)

Resimleride http://commons.wikimedia.org dan kullansan iyi olur. Aksi takdirde resimlere telif durumları ile ilgili bilgileri girmek gerekiyor. commons daki resimleri doğrudan kullanabilirsin. --Viki 12:35, 4 Ekim 2007 (UTC)

{{Ayrıca}} şablonunu sözcüklere değil harici web sayfalarına bağlantı için kullanıyoruz.(Vikipedi,Vikisöz,Vikikaynak ve kaynak olarak kullanılmamış fakat faydalı ek bilgi veren sayfalara) Eş/karşıt anlam, sözcük birliktelikleri vb. gruplara girmeyen ilgili sözcükleri {{İlgili sözcükler}} altına yazıyoruz. --Viki 12:44, 4 Ekim 2007 (UTC)

köken

Merhaba, köken şablonundaki dil adlarının büyük harfle başlaması gerekiyor. (Özel isim oldukları ve kategorilerin buna göre oluşturulduğu için) Kolay gelsin. --Viki 07:53, 9 Ekim 2007 (UTC)

Yeni Kaynak-Vikitür şablonu

Bu bölüm, Kullanıcı:Viki ile mesajlaşmanın ilgili sayfadan aktarımıdır:

Selam. Bilimsel tür adlarına Wikispecies linki vermek için yeni bir şablon yaptım. Diğer kaynak şablonlarıyla uyumlu olsun diye ismini 'Kaynak-Vikitür' seçtim. Bir kaç bilimsel adı ilgili sayfalarda bu şablona da bağladım (örneğin: köpek, kayısı. Tüm bilimsel adlar için bu şablonla Kaynaklar kısmına Wikispeceis linki ekleyebilirsek iyi olur. Sözlükte bilimsel ad şablonu girilmiş 100 kadar madde var (şablona bağlı sayfalar listelenince kolayca bulunuyorlar) ama diğer bazı sayfalarda bilimsel ad olmasına rağmen bilimsel ad madde şablonuna bağlanmadığı için saptamak zor. Ayrıca bazı sayfalarda bilimsel ad küçük harfle başlamış onlarıda düzeltmek lazım.

Aklıma gelen diğer şey ise özel bir bilimsel ad madde şablonu yapmak (çeviri şablonu gibi) ve bilimsel adın Wikispecies bağlantısını o şablona gömmek. Böylece bilimsel ad maddesinde bilimsel ada tıklamak Wikispecies bağlantısı için yeterli olacak. --Vorhon 16:24, 26 Ekim 2007 (UTC)

Merhaba, Kaynak-Vikitür şablonu kullanımı sanırım yeterli olur. Bu bağlantıyı kaynak değilde "Ayrıca Bakınız" bölümüne alabiliriz. Eski Türkçe maddelerin oluşturulması ile ilgili çalışma bitince bot ile bu eklemeyi yapabilirim. Kolay gelsin. --Viki 17:09, 26 Ekim 2007 (UTC)

Yardım:VikiSözlük ne değildir

Merhaba, Kullanıcı sayısı artmakta olduğu için bazı düzenlemeler yapmak gerekiyor. Temel olarak Vikisözlük'ün ne olduğunu anlatmak için ne olmadığını belirlemek sanırım daha uygun olacaktır. (Sözlüğün ne olduğu biliniyor) Bunun için mevcut "Yardım:VikiSözlük ne değildir" sayfasını güncelledim. Maddeler İngilizce, Almanca ve Türkçe Vikisözlük ve Vikipedi de oluşturulmuş temel kuralları içeriyor. Bir kısmını Vikisözlük'e uyarladım. Eksikler ve hatalar için inceleme yapabilir misin? (ilk aşamada yaygın Wiki projelerinde kabul görmüş kuralları belirleyelim. Daha sonra Vikisözlük'e özel kuralları oluştururuz.) --Viki 08:35, 27 Ekim 2007 (UTC)

Eline sağlık.. Aklıma birşeyler geldikçe bildiririm. --Vorhon 11:43, 31 Ekim 2007 (UTC)

Wiki botlar hakkında

Bu bölüm, Kullanıcı:Viki ile mesajlaşmanın ilgili sayfadan aktarımıdır:

Bot demişken, botları nasıl yazıyoruz. Özel wikipedia botları var onu biliyorum ama baştan bir dil öğrenmek gibi zor ve karışıklar. Mesele VBasic kodlu bir bot var mı bildiğin kaynak koduna erişebileceğim? Vikibot neyle yazıldı mesela? Benim VB bilgim iyi, ayrıca elimde eskiden yazdığım türkçe heceleme, fiil çekimi vb. pek çok qbasic kodum var. Onları VBasic'e aktarmam bir günümü bile almaz. Bunları nasıl değerlendirebilirim? Bir kaç gün önce TDk sozlukten copy past edilen maddeyi anında Vikisözlük formatına çeviren ufak bir VB program yazdım. Bunları, heceleme ve çekimide ekleyip nasıl bota donusturebilirim fikrin var mı? --Vorhon 11:03, 31 Ekim 2007 (UTC)

Ben VikiBot için Delphi kullandım. VB için bildiğim kod yok. VikiKitap da biraz bilgi var. Fakat VikiSözlük te Bot çalıştırmak için Bot statüsü almak gerekiyor. Bunun için bir oylama yapılıyor. 15 gün sonra oylama sonucu olumluysa normalde bürokrat tarafından statü veriliyor. Fakat şu anda aktif bürokrat olmadığı için ayrıca meta ya da bot başvurusu yapmak gerekiyor. --Viki 18:33, 31 Ekim 2007 (UTC)

TDK

Merhaba, Sanırım TDK daki maddeleri vikisözlüğe aktaracak bot üzerinde çalışıyorsun. Toplu veri aktarımı konusunda telif sorunu çıkabilir. Bende de aslında TDK nın eski bir datası var ama sorun çıkabileceği için toplu halde aktarmadım. Bu konuda çeşitli tartışmalar ve uyarılar olmuş. Öncelikle bu konuda sorun çıkmayacağından emin olmamız gerekir. Araştırabilir misin? Kolay gelsin. --Viki 12:39, 5 Kasım 2007 (UTC)

Şu anda her hangi bir web sayfasından (bu tdk sayfası olabileceği gibi wikisözlükte, yada herhangi bir online sözlükte bir sayfada olabilir.) veri alma üzerine çalışıyorum. HTML kodundan işe yarar her türlü bilgiyi okumak için genel rutinler yazıyorum. Deneme için TDK sayfasını kullandım. Aslına bakarsan VorhonBot sayfasında gördüğün gibi TDK'dan veri alıp onu vikiye aktarmak çok kolay. Hiç insana gerek duymadan tam otomatik olarak veri giren bir bot yazmak kolay. Bu işi yapan botlardan sadece biri bile bir kaç haftada tüm tdk sözlüğü, tüm teknik ve terimler, hatta TDK'daki isimler sözlüğü ile birlikte vikiye girer. Ama dediğin gibi telif. Ama bir de şu var. Bir kelimenin anlamı üzerinde telif hakkı olabilir mi? Sonuçta Türkçe hepimizin.

Gene de TDK ne der bilmiyorum, bir araştırayım. --Vorhon 13:55, 5 Kasım 2007 (UTC)

ık ve ak eklemeli sözcükler

Merhaba, ık ve ak eklemelei sözcükleri birlikte göstermemiz nasıl olur. ben ık eklemeli sözcükler içine ak ve ek eklemeli sözcükleride girdim. Bu şekilde ok ve uk içinde sayfa açmamız gerekir.--Saltinbas 12:52, 14 Kasım 2007 (UTC)

Ayrı koysak daha iyi. mesela yat eylem kökü yata-ak veya yat-ık oluyor. -ak eki isim soylu ad türetirken -ık eki sıfat soylu ad türetiyor. Bence ayrılmalı. uçak (isim), uçuk (sıfat) gibi --Vorhon 12:55, 14 Kasım 2007 (UTC)

Tamam, ben eklediklerimi silerim.--Saltinbas 12:59, 14 Kasım 2007 (UTC)

Bu mantıkla -gın (-gin, -gun, -gün) ve -kın (-kin, -kun, -kün) aynı yerde olabilir. Yine de şimdi den ayırmak ileride liste kalabaklaştığı zaman kolaylık sağlar diye düşünüyorum. Bu eklerle türemiş baya kelime var çünkü hepsi listeye girldiğinde liste baya uzun olacak. --Vorhon 13:06, 14 Kasım 2007 (UTC)

Türkçe'de yansıma ile türetilmiş sözcükler

Merhaba, "Türkçe'de yansıma ile türetilmiş sözcükler" sayfasında açılır kapanır çerçeve kullanmak şart değil. Sözcük sayfalarında ana verileri okunaklı hale getirmek için yardımcı bölümlerde kullanılıyor. Fakat burada girilen liste sayfanın ana konusu. Kolay gelsin. --Viki 13:17, 15 Kasım 2007 (UTC)

Şimdi aynı şeyi düşünüyordum. Ek sayfasından kopyaladığım için çerçeve de gelmiş, metni okuyana ilave iş cikartiyor diye kaldırayım diyordum :-) --Vorhon 13:33, 15 Kasım 2007 (UTC)

Çeviri şablonu üzerine

Bu bölüm, Kullanıcı:Viki ile mesajlaşmanın ilgili sayfadan aktarımıdır:

Merhaba. Çeviriler tablosu için kullandığımız {{Alt}} ve {{Üst}} şablonlarını biraz değiştirdim. Yapı ekleri kısmında yaptığımız gibi çeviriler kısmı kapalı tablo olucak (göster) tıklanınca açılacak hale gelsin diye. Çeviriler tablosu çift sütunlu olduğu için birde ikinci sütuna geçişi belirleyen {{Orta}} şablonu var. Orta şablonunu değiştirmedim. Denediğim sayfalarda işliyor ama özel durumlarda uyumsuzluk yaratabilir. Bir bakar mısın? --Vorhon 12:04, 16 Kasım 2007 (UTC)

Merhaba, {{Üst}} şablonuna çeviriler değil de başka bir tanım daha iyi olabilir. eski maddesinde Türk Dilleri kısmında da bu şablon kullanılmış ama pek uygun durmamış gibi--Saltinbas 13:07, 16 Kasım 2007 (UTC)

{{Üst}} şablonu çeviriler dışında da Türk dilleri kısmında da kullanılıyor tabi. Belki şablona başlık yazısı için parametre ekleriz. mesela: {{Üst|Tabloda bu başlık olsun}} gibi. Eğer başlık parametresi olmazsa "Çeviriler" diye başlık atar eğer olursa da o başlığı kullanır. Bu durumda Türk dilleri bölümü olupta bu şablonu kullanan sayfalarda {{Üst}} şablonunu değiştirmek gerekecek. --Vorhon 13:15, 16 Kasım 2007 (UTC)

{{Üst}} şablonuna söylediğim parametreyi ekledim. {{Üst}} şablonu parametre almazsa açılır tabloya "Çeviriler" diye başlık atıyor. Örneğin:

• Birinci madde
• İkinci madde
• Üçüncü madde

ama eğer parametre geçerse mesela {{Üst|Bu başlığı kullan}} söyle oluyor.

Bu başlığı kullan

• Birinci madde
• İkinci madde
• Üçüncü madde

Türk Dilleri kısmı olan sayfalarda edit gerekecek. Ben söylediğin eski sayfasını değiştirdim mesela. --Vorhon 14:33, 16 Kasım 2007 (UTC)

Merhaba, Aslında bu yapı için daha önce {{Ç-üst}} şablonunu hazırlamıştık. Geçiş için fırsat olmamıştı. Bu şekildeki kullanım daha kullanışlı olabilir. Fakat İngilizce wiktionary deki yapıyı kullanmak daha iyi olacak. (örn: en:name) Şablonda fark yok sadece kullanımı farklı. Her anlam için ayrı bir blok oluşturmak gerekiyor. (örn: ekmek) Bu durumda Üst şablonunda başlık kullanmak gerekiyor. (Daha çok bu düşündürdüğü için bir türlü geçememiştik) Şu anda farklı anlamlar yanyana yazıldığı için okunaklı değil. Ayrıca bir anlama ait çevirileri bir başka maddeye aktarmak kolay olmuyor. Tabi bu durumda tüm çevirileri gözden geçirmemiz gerekiyor. --Viki 18:25, 16 Kasım 2007 (UTC)

Çeviriler

1.anlam metni

• Birinci madde
• İkinci madde
• Üçüncü madde

2.anlam metni

• Birinci madde
• İkinci madde
• Üçüncü madde

Merhaba, "Üst" şablonu ve scriptlerde yaptığım değişiklikle çeviri bölümüne yeni bir özellik ekledim. Bazı eş anlamlı sözcüklere ait ayrı maddelerde aynı çeviriler bulunuyordu. Artık bu tür maddeler için ortak bir çeviri maddesi tanımlayıp hepsi tarafından kullanılması sağlanabilir. (Örn: doktor, hekim, tabip. Böylece ortak çevirilerde yapılan değişiklikler ilgili tüm maddelere yansıyacaktır. Üst şablonundaki değişiklikle "gizle/göster" bağlantısının yanına "değiştir" bağlantısı eklendi. Ortak maddedeki değişiklik buradan yapılıyor. --Viki 19:25, 17 Kasım 2007 (UTC)

Eline sağlık. Şu eklediğin özelliği örnek bir madde de gösterirsen iyi olur. doktor maddesine baktım ama çevirelere erişip değiştirmek nasıl olacak. Gizle bağlantısının yanında değiştir çıkmıyor. --Vorhon 09:33, 20 Kasım 2007 (UTC)

Internet exp. kullanıyorsan ctrl-f5, firefox da Ctrl-Shift-R ile sayfayı yeniden yüklemek gerekebilir. (script değişiklikleri için cache in tazelenmesi). --Viki 09:54, 20 Kasım 2007 (UTC)

Ortak madde şablon olarak oluşturuluyor. "{{hekim/çeviriler|1}}" şeklinde çeviriler bölümüne ekleniyor. Kullanılan parametre anlam numarasıdır (farklı maddelerde numara farklı olabilir). Çeviri sayfasında "Üst" şablonunun kullanımı "{{Üst|{{{2|hekim}}}|{{{1|}}}|hekim/çeviriler}}" şeklindedir. Burada 1.parameter anlam veya kısa tarifi, 2.parametre anlam numarası, 3.parametre şablon adı. (Şablon adı "değiştir" için gerekli, malesef şablon adını veren değişken yok) --Viki 10:04, 20 Kasım 2007 (UTC)

"yürek" maddesinde yaptığına benzer bir uygulamayı daha önce denemiştim. Fakat bu sistem sadece birebir eş anlamlı maddeler için kullanılabiliyor. kalp ile yürek in sadece ilk anlamları aynı oysa "yürek" in başka anlamlarıda var. Bunları ortak çeviriye eklersek "kalp" e uymayacak. --Viki 14:43, 20 Kasım 2007 (UTC)

Anagramlar hakkında

Bu bölüm, Kullanıcı:Viki ve Kullanıcı:Saltinbas ile mesajlaşmanın ilgili sayfalardan aktarımıdır:

Anlam ve köken bilgisi veren pek çok türkçe sözlük var internette ama anagram bilgisi veren hiç yok. VikiSözlük'ün orijinalliğine katkı sağlayacak önemli noktalardan biri bu. Ben kelimelerin anagramlarını listelemek üzere madde şablonlarına {{Anagramlar}} şablonunu ekledim. Bir iki maddeyede bisiklet, bitkisel ; enerji, jenerik ; askı, kısa, asık vb. aklıma gelen anagramları ekledim. Bu bölümü nasıl düzenleriz düşünelim. İyi çalışmalar. --Vorhon 13:00, 23 Kasım 2007 (UTC)

Merhaba, bence cok yerinde bir adım. Diğer sözlüklerden farklılaşmamız anlamında iyi olacaktır. Yanlış anlamanı istemem ama "anagram" sözcüğü yerine "çevrik sözcük" dersek daha iyi olmaz mı?--Saltinbas 13:08, 23 Kasım 2007 (UTC)

Madde başı olarak ne yazalım diye oldukça düşündüm, anagram maddesine baktım ve orda çevrik sözcük alternatifini gördüm. Ama TDK sözlükte çevrik sözcük kelimesi geçmiyor, anagram geçiyor. Türkçe de çevrik söz terimi anagram yerine oturmadı bence. Birde anagram daha yaygın tüm dünya dillerinde aynı, dilini çok seven biri olarak gönlüm Türkçeleştirmeden yana olsa da Anagramlar demek bana daha uygun geliyor. Yine de düşünürüz daha... Ama çevrik söz alternatifini şablon maddesinin üstüne gelince açıklama çıkıyor ya (tooltip) oraya yazabiliriz.

Bencede şu an için anagram uygun. Başlık zaten şablon aracılığıyla oluşturuluyor. Zamanla uygun bir sözcük ortaya çıkarsa başlık değiştirilebilir. Türkçeleştirmeyi fazla zorlamamak gerekiyor. --Viki 20:47, 23 Kasım 2007 (UTC)

Vikitür

Merhaba, Vikitür kısayolunu ekledim. --Viki 20:47, 23 Kasım 2007 (UTC)

interwiki

Merhaba, "beton" maddesinde interwiki bağlantılarını silmişsin. bunlar diğer dillerdeki sözlüklerdeki aynı isimli maddeye bağlantıyı sağlamak içindir. --Viki 21:00, 23 Kasım 2007 (UTC)

Nerede kullandığımızı biliyorum da isteyerek yapmadım. Betona çevirileri eklerken yanlışlıkla silmiş olmalıyım. Gözümden kaçmış. Kusura bakma. --Vorhon 09:36, 27 Kasım 2007 (UTC)

yazar

Merhaba, yazar şablonuyla "Orhan Veli Kanık" gibi bir bağlantı mı oluşturmaya çalışıyorsun --Viki 14:10, 30 Kasım 2007 (UTC)

Sadece parametre eksik gecince ya da paramaetre unutulunca ne oluyo onu test ediyorum. Sağol. --Vorhon 14:14, 30 Kasım 2007 (UTC)

Yazar Adlarına Link

Bu bölüm, Kullanıcı:Viki ile mesajlaşmanın ilgili sayfadan aktarımıdır:

Örnekler kısmında bir kaç maddenin yazar adlarına vikipedia linkleri vermişsin, eline sağlık. Kolaylık olsun diye TDK'nın yazar kısaltmalarını, yazar adlarıyla listeledim. Listeye benim örneklere kattığım yazarlardan aklıma gelenleri de ekledim. (bknz: YazarAdları) Akşam akşam beyin cimnastiği oldu çoğunu hatırladım da arada ne yazık ki bilmediklerim de var. Bu listeyi belki bir yazar şablonu haline dönüştürebiliriz. Ne bilim mesela {{yazar|H. Taner}} deriz. Şablon wikipedia linkini ekler ve maddeyi H. Taner örnekleriarasına katar. --Vorhon 15:23, 29 Kasım 2007 (UTC) {{ yazar | Yazar Adı | Eser Adı }} olarak düzenledim şablonu. Yazara ve eserine wikipedi linki verebiliriz. Asıl aklımda olan şablona yazar kısaltması girmek. mesela kısaca O. V. Kanık girip (hatta O.V.K) girip şablona Orhon Veli Kanık olarak link attırmak. --Vorhon 14:31, 30 Kasım 2007 (UTC)

Bence bu hali iyi olmuş. Kısaltma için ya uzun karışık bir şablon yapmak yada birçok yazar şablonu hazırlamak gerekir. --Viki 14:46, 30 Kasım 2007 (UTC)

Birde kategori listesi yaptırmak. Mesela Orhan veli'nin örneklendiği bütün kelimeleri listeletmek lazım.--Vorhon 14:48, 30 Kasım 2007 (UTC)

"if" içine "[[Kategori:{{{1}}}]]" ile yapılabilir. --Viki 14:50, 30 Kasım 2007 (UTC)

Bence [[Kategori:Örnekler|{{{1}}}]]" ile yapmak, örnekler kategorisinin altına almak daha uygun. --Vorhon 14:53, 30 Kasım 2007 (UTC)

Bu durumda kategori altında sadece sözcük adları görünür. --Viki 14:55, 30 Kasım 2007 (UTC)

Madde bölümleri sıralaması

Merhaba, Maddelerde bölümler arasında bir satır boşluk bırakabilirmisin. Düzenleme ve incelemesi zor oluyor. kolay gelsin. --Viki 13:49, 16 Ocak 2008 (UTC)

Tamam, hemen VorhonBotu ayarlıyorum. --Vorhon 13:50, 16 Ocak 2008 (UTC)

Bu arada aklıma gelmişken madde yapısında bölümler hangi sırayla gitsin. Madde yapısında bölüm sırasına karar verelim. --Vorhon

VorhonBotu ayarladığım madde sırası şu:

1. Tireleme
2. Söyleniş
3. Yazılış
4. Anlamlar
5. Kısaltmalar
6. Köken
7. Eş Anlamlılar
8. Karşıt Anlamlılar
9. Üst Kavramlar
10. Yan Kavramlar
11. Alt Kavramlar
12. Örnekler
13. Deyimler
14. Sözcük Birliktelikleri
15. Türetilmiş Kavramlar
16. Benzer Sözcükler
17. Kaynaklar
18. Çeviriler
19. Ayrıca
20. Anagramlar

Bu madde açıklamasında verilen sıralama (anagramlar hariç onu sonradan eklediğimiz için madde açıklamasında geçmiyor). Ancak bu sıralama değişebilir bence. Örneğin köken bence eş ve karşıt anlamdan sonra gelmeli. Ayrıca kaynaklarda çeviriler kısmından sonra olmalı. --Vorhon 14:12, 16 Ocak 2008 (UTC)

Aşağıdaki gibi bir sıralama olabilir. Bence "Örnekler" anlama yakın olmalı. Köken eş anlamdan sonra gelebilir. Fakat birçok online (ing. wikt.dahil) ve basılı sözlükte öncelikli bilgi olduğu için üst sıralarda olmasında fayda var. Belki birazda kullanıcılar açısından düşünmek gerekir. (en çok başvurulacak bilgiler) Buna göre "deyim" ve "atasözleri" de öncelikli olabilir. --Viki 14:47, 16 Ocak 2008 (UTC)

1. Tireleme
2. Söyleniş
3. Yazılış
4. Anlamlar
5. Örnekler
6. Kısaltmalar
7. Köken
8. Eş Anlamlılar
9. Karşıt Anlamlılar
10. Üst Kavramlar
11. Yan Kavramlar
12. Alt Kavramlar
13. Deyimler
14. Atasözleri
15. Sözcük Birliktelikleri
16. Türetilmiş Kavramlar
17. Benzer Sözcükler
18. Anagramlar
19. Çeviriler
20. Kaynaklar
21. Ayrıca

Bilimsel ad ve birleşik fiiller bölümlerini de unutmayalım.

1. Tireleme
2. Söyleniş
3. Yazılış
4. Anlamlar
5. Bilimsel Ad
6. Örnekler
7. Kısaltmalar
8. Köken
9. Eş Anlamlılar
10. Karşıt Anlamlılar
11. Üst Kavramlar
12. Yan Kavramlar
13. Alt Kavramlar
14. Birleşik Fiiller
15. Deyimler
16. Atasözleri
17. Sözcük Birliktelikleri
18. Türetilmiş Kavramlar
19. Benzer Sözcükler
20. Anagramlar
21. Çeviriler
22. Kaynaklar
23. Ayrıca

--Vorhon 14:55, 16 Ocak 2008 (UTC)

Sanırım bu sıralama iyi. --Viki 15:02, 16 Ocak 2008 (UTC)

Yöneticilik

Merhaba Vorhon, Şu anda Vikisözlük te benden başka aktif yönetici yok. Zaman zaman yönetici ihtiyacı oldukça artmakta. Vikisözlük büyüdükçe zaten birden fazla yönetici şart oluyor. Vikisözlük e en iyi katkıyı yapanlardan biri olarak seninde yönetici olmanı isterim. Kabul edersen bir oylama başlatalım. --Viki 19:23, 7 Mart 2008 (UTC)

Şu an iş yoğunluğum nedeniyle sözlüğe fazla giremiyorum ve bu durum bahar sömestiri sonuna kadar da sürecek ne yazık ki. Yönetici olupta sözlüğe vakit ayıramamak beni rahatsız edecektir. Düşüncen için teşekkür ederim ama böyle önemli bir sorumluğu vakit ayırabileceğim bir zamanda düşünmeyi daha uygun buluyorum. Ama vakit buldukça düzenleme, temizlik vb. işlerde size elimden geldiği kadar yardım edeceğime emin olabilirsin. Kolay gelsin. --Vorhon 10:40, 11 Mart 2008 (UTC)

İsim çekim şablonu

Bu bölüm, Kullanıcı:Viki ve Kullanıcı:Saltinbas ile mesajlaşmanın ilgili sayfalardan aktarımıdır:

Merhaba Viki ve Saltinbas,

VorhonBota isim maddeleri için isim çekim şablonlarını koydurtacağım ama karar veremedim. Şu anda bot ismi kendi çekip {{Ad Çekim Tablosu}} ile yazdırıyor. Bu şablon ile yazılırsa aramada çekilmiş kelimelerde aratılabiliyor. Mesela: leylek sayfasında kelime bu şablon ile çekilmiş, dolayısıyla arama yaparken çekilmiş halini aratsan bile (mesela "leylekten" veya "leylekler" kelimesini aratırsan) leylek sayfasını buluyor. Diğer alternatif şablon ise {{Çekim}} şablonu. Bu şablon çok kullanışlı (Saltinbas'ın eline sağlık) ama şablon olmasından gelen bir handikapı var: ismin çekilmiş halleri sayfada olmadığı, sayfa yüklenirken şablon tarafından yaratılıp eklendiği için bunlar kelime aramalarında bulunamıyor. Bu nedenle isimleri {{Ad Çekim Tablosu}} ile yazdıracağım ne dersiniz?

Birde aklıma gelmişken bazen {{Ad Çekim Tablosu}} ile yazılmış çekimleri madde kısalsın diye {{Çekim}} ile değiştiriyoruz ki bunu önceleri bende birkaç kez yapmıştım ama şimdi düşününce bunları mümkün olduğu kadar {{Ad Çekim Tablosu}} ile bırakmak yukarıdaki nedenle bana daha uygun geliyor. Bilmiyorum en çok madde edit eden kişiler olarak ne derseniz? --Vorhon 12:05, 20 Mart 2008 (UTC)

Merhaba, ben çekim şablonunu elle giriş yapmak zor olduğu için yaratmıştım. Vorhonbot'la giriş yapılırken bence istediğini kullanabilirsin. Ancak belirttiğin üzere benim şablonum sayfya yazmadığı için Vikisözlük veritabınının büyüklüğüne etkisi fazla olmuyor. Ama sayfaya yazdırılırsa veritabanı daha fazla büyüyecek. Gerçi şu anda sorun yapmaz ama sözlük geliştikçe büyüklüğü sıkıntı yaratabilir.--Saltinbas 13:03, 20 Mart 2008 UTC)

Hemen hesap yapalım :-) Ortalama 100,000 maddede bunu kullandığımızı ve şablonun her maddeye ortalama 150 byte eklediğini düşünürsek yüzbin maddede yaklaşık 15 MB ediyor. En küçük wiki server'ında hardiskin yüzlerce GB olduğunu düşünürsek DB büyüklüğü sorun olmaz bence. Belki arama fonksiyonlarını bir miktar yavaşlatabilir ki bununda birkaç milisaniyeden fazla gecikmeye sebep olacağını sanmam. :-) Önemli olan maddelerde çekimleri verebilmek ve bunun içinde senin şablonun yeni başlayanlar için bile kullanabilecekleri çok akıllıca bir çözüm. Bu arada Vikisözlük şablonları içinde en favori şablonum olduğunu da söylemeliyim, o şablonu yazmak ve test etmek için geçen uykusuz zamanları anlamak zor değil. Yalnız aklıma gelmişken şablonunu belirtili isim tamlamaları için de uyarlamalısın. Mesela "Yaz yağmuru" deneyelim.

Bunun için şablonu geliştirmek (ki bence kodu baya uzatır) yerine bu şablonunun belirtili isim tamlası için uyarlanmış bir versiyonunu yapmak daha uygun olabilir adı da mesala {{çekimBIT}} olabilir. --Vorhon 14:03, 20 Mart 2008 (UTC)

Yaz yağmuru zaten çekilmiş bir sözcük olduğu için ( yağmur + u ) istenilen sonucu vermiyor--Saltinbas 14:07, 20 Mart 2008 (UTC)

Yada kaya sansarı mesela, sonuçta bunlarda bir isim maddesi olduğuna göre bunları da çekebilmeli.

Vorhonbot'un Visual basic kaynak kodunu paylaşacak mısın bizimle? Belki üzerine eklemeler yapabilirim--Saltinbas 14:26, 20 Mart 2008 (UTC)

Kod belirli bir noktaya geldiğinde derlenmiş olarak isteyene vermeyi zaten düşünüyorum. Bot olarakta çalışan versiyonu ancak yapıyı bilen kullanıcılara vermek taraftarıyım ama manuel madde girişine yardımcı olan basit bir versiyonu herkese veririm. Bütün kaynak kodu vermeyi düşünmüyorum ama temel fonksiyonlar için (vikisözlüğe madde yazma gibi verebilirim). VB kodlarını wiki kodlarına uyarlamak imkansız zaten, VB'de isim çekimi yapan modülüm sadece 10 satır sürüyor (programın kendi temel gramer fonksiyonları ile tabi) üstelik bu 10 satırda isim tamlası olup olmamasına göre hem tekil hemde çoğul hali için tüm ad çekimlerini yapıyor. Aynı kodu viki şablonu olarak yazsam heralde 100 KB kod gerekirdi. --Vorhon 14:59, 20 Mart 2008 (UTC)

Yeni Girilecek Madde Listesi

Bu bölüm, iştirak edilen mesajlaşmanın ilgili sayfadan aktarımıdır:

Merhaba, Sürmene topluluğu için Vikisözlükte eksik olan maddelerin (özellikle fiileri) listesini yapsak ve 3210 kullanıcısına versek, katkı anlamında daha yararlı olurlar kanısındayım.--Saltinbas 11:01, 20 Mart 2008 (UTC)

Aslında eksiklere Vikisözlük:Sözcük listesi den ulaşılabilir. Ayrıca fiil listeside yapılabilir. --Viki 17:13, 22 Mart 2008 (UTC)

Bu listede, olmayan maddeler kırmızı ve olanlar mavi. Kırmızıları nasıl ayırabilirim?--Saltinbas 17:18, 22 Mart 2008 (UTC)

Pek kolay bir yolu yok. Sayfanın html kodunu taramak gerekir. --Viki 17:30, 22 Mart 2008 (UTC)

Aslında kolay yolu var sayılır. VorhonBot içersinde websayfasından link çıkarma fonksiyonları da var. Web sayfasındaki tüm linkleri tarayıp, linklerden basit filtreler ile madde ismi cikarabiliyor. Mesela TDK websayfasından madde ismi cikarmak ya da viki sayfasından boş ve mevcut maddeleri çıkarmak gibi. TDK sayfalarından madde listelemek mükemmel işliyor. Viki sayfalarından mevcut madde ismini çıkarmakta öyle ama ne yazık ki viki sayfasından mevcut olmayan maddeleri listelerken biraz sorunlu yani madde linkleri geliyor ama düzgün değil (türkçe karakterler unicode karşılığı ile %C%6 gibi yazılmış mesela). Sorun şu ki bunları düzgün listemek için birkaç filtre metnini bağlantılı (ve, veya gibi) sorgulayacak daha esnek ve akıllı bir yapı gerekiyor. Bu yapıyı programlayıp ekleyeceğim ama bir kaç ay sonra. --Vorhon 11:51, 25 Mart 2008 (UTC)

Merhaba, fiiler konusunda vikisözlük olarak çok eks,ğimiz var. Vorhonbot bu konuda bize yardımcı olabilir mi?--Saltinbas 12:30, 25 Mart 2008 (UTC)

VorhonBot'un fiil çekim modülü de var tabiki. Aslında aklımda Fiil çekimleri kategorisinde olduğu gibi tüm fiilerin çekimini sözlüğe girmek var. Mesela: gelmek (çekim) sayfasına şöyle bir baktımda orda güzel bir fiil çekim şablonu var. VorhonBot o şablonun zaman çekimleri vb. kısımlarını doldurabilir (hatta soru biçimlerini ve fiilin olumsuz halini de çekiyor mesela) ama şimdilik tamamını dolduramaz eksik çekimler var (mesela: ulaç, ortaç vb. çekmiyor şimdilik). Hiç merak etme yaza doğru akademik yüküm azaldığında fiil çekim modüllerini de yazıcağım. Şimdiden şablon düşünün ben onu VorhonBot'a doldurturum. --Vorhon 12:52, 25 Mart 2008 (UTC)

Merhaba

Vikipedi'deki çalışmalarınızı gördüm. Şu anda Türkçe fiil çekimlerini oluşturan bir kod yazmaya çalışıyoruz. Bu konuda bir çalışmanız ve/veya bilginiz var mı?

Teşekkürler Eralp Tuna eralptuna@ttmail.com

Daha bot statüsü almadığım bot programım için yazdığım modüller var. Verilen fiil kökünü ses uyumuna göre istenen zamanda çekiyor. Visual basic ile yazıldılar. Sadece o değil türkçe heceleme yapmak yada verilen listede anagram bulmak içinde modülleri var botumun.. Bu arada kod yazmaya çalışıyoruz demişsiniz kimler var grupta ve hangi dilde yazıyorsunuz?

(VorhonBot'un fiil çekim modülünden çıktı örneği)

• Fiil kökü: Kal
• Zaman: Di-li geçmiş zaman

• Normal:

(Ben) Kaldım (Sen) Kaldın (O) Kaldı (Biz) Kaldık (Siz) Kaldınız (Onlar) Kaldılar

• Normal soru:

(Ben) Kaldım mı? (Sen) Kaldın mı? (O) Kaldı mı? (Biz) Kaldık mı? (Siz) Kaldınız mı? (Onlar) Kaldılar mı?

• Olumsuz:

(Ben) Kalmadım (Sen) Kalmadın (O) Kalmadı (Biz) Kalmadık (Siz) Kalmadınız (Onlar) Kalmadılar

• Olumsuz soru:

(Ben) Kalmadım mı? (Sen) Kalmadın mı? (O) Kalmadı mı? (Biz) Kalmadık mı? (Siz) Kalmadınız mı? (Onlar) Kalmadılar mı?

Program geniş zaman modülü dışında tüm zamanları düzgün çekiyor çünkü bu zamanlarda istisna yok. Sadece geniş zaman modülünü yazmadım çünkü bu zamanda çekim istisnaları var: Örneğin: silmek fili geniş zamanda "o siler" olur, ses uyumuna göre bilmek fiili de "o biler" diye çekilmeli (ama doğrusu "o bilir" tabii). bilemek fiili "o biler" haline geliyor. --Vorhon 08:37, 23 Eylül 2008 (UTC)